體育播報3月29日宣 在昨晚進行的邀請賽中，U23國足1-1戰平朝鮮U23隊，連續兩場收獲平局。《體壇周報》記者馬德興撰文認為，U23國足另起爐灶未達到最佳狀態，算是正常情況。

此番中國U23國足重新集結，由于有9名亞軍隊成員以及預備隊員劉誠宇共10人被直接抽調進入國家隊，再加上朱鵬宇賽前受傷、王博豪在首場比賽開始后不久受傷下場，這就使得隊伍物是人非，只不過名號保持不變。所以，從一開始就注定了這支隊伍此次參加四國賽將面臨嚴峻的考驗。如果外界依然以“U23亞洲杯亞軍”的標準來作為評價的參考與坐標，或許注定將會以失望而收場。實際情況也是如此。

首場2-2追平泰國隊之后，考慮到這次國際窗口期短短的10天時間將進行三場比賽，U23國足調入了諸多新面孔后尚未展開有效的磨合，因而出于求穩的考慮，U23國足在首場比賽繼續沿用U23亞洲杯時的人員后，本場比賽比賽不得不對人員進行輪換。所以，本場比賽中，除了彭嘯、張璦暉、汪士欽、鮑世蒙以及陳澤仕之外，更換了多達6人。相比而言，2005年齡段球員也就是下一屆奧運適齡球員有多達8人首發。某種意義上，出戰朝鮮隊的首發陣容更像是奧運陣容。

身為主教練，安東尼奧其實也是迫不得已做出這樣的調整，尤其是整個后防線，僅僅只是用史松宸換下了賀一然。但凡后防線上還有更好的選擇，相信安東尼奧會把后防線上的球員都輪換，但實際情況是已經沒有更合適的球員可以輪換了，尤其是像兩個邊翼衛位置，汪士欽甚至不得不打滿了90分鐘，連司職左后衛的韋子弦都在最后階段不得不替補出場去司職右邊翼衛。

其二，相比而言，本場比賽中首發出場的球員在先前第一階段的聯賽中大多數是屬于出場時間不多的球員。除了門將姚浩洋連續首發參加三輪比賽外，其他大多數都是替補或沒有出場。這也就決定了這些球員的狀態尚未處于最佳狀態。

第三，朝鮮U23國足在本場比賽中展現出了朝鮮足球固有的特點，即踢球不要命，跑動積極、拼搶兇狠，而且節奏轉換異常快。這對中國隊員來說，由于聯賽出場時間不多，狀態不處最佳，完全不適應朝鮮隊的這種踢法。而且，即便是聯賽出場時間有保證的，也未必能夠適應朝鮮隊的這種節奏，因為國內聯賽中的強度很少有像朝鮮隊這種踢球的。

在這種情況下，U23國足在傳接球中出現諸多不可思議的失誤似乎也就再正常不過了。所以，中國隊在整場比賽中幾乎很少能夠有效地組織起進攻，進入到對方三分之一防守場區的次數有限，創造出來的射門機會更是寥寥無幾。尤其是至下半時，在自己的體能消耗幾乎殆盡之時，更是無法威脅到對方球門。

不得不說，中國隊在本場比賽中表現令人失望，從技戰術角度來說，更直接的恐怕還是中場控制不力，因為沒有強度，在與朝鮮隊的爭奪過程中一直處于下風，這就使得中國隊的攻守完全處于斷鏈狀態，尤其是下半時，幾乎組織不起任何有效進攻也就很容易理解了。

其實，通過這場與朝鮮隊的交鋒，外界或許更能夠理解為什么U23國足要任命徐彬當隊長，為什么安東尼奧如此看重李鎮全了。在U23亞洲杯上，徐彬與李鎮全兩名防守型中場球員之于U23國足的重要性也就凸顯出來了，尤其是在對陣伊拉克U23國足、澳大利亞U23國足、烏茲別克斯坦U23國足等這樣強硬的對手時。因為這兩名球員坐鎮中場，是U23國足中場強度和硬度的保證，而且兩人均是那種不惜體能、左右上下奔跑的球員，能夠主動去接應。有了中場的控制，不管是防守還是組織向前、展開反擊時，都能夠起到很好的作用。

由于中場控制不力，所以同樣是五后衛戰術體系，在U23亞洲杯上至少經受住了考驗，因為中場有力度與強度；而這次四國賽上，因為沒有強度與力度，所以就連續丟球。特別是在對陣朝鮮隊的比賽中，朝鮮隊補射攻入的那一球，明顯就是中場防守型球員失位、導致對方可以從容補射得手。

馬德興總結認為：坦率地說，當我們以“U23亞洲杯亞軍”的視野和角度來看待這次U23國足在四國賽上的表現時，當然會對這次連續戰平泰國隊和朝鮮隊的比賽感到有些失望。外界的這種想法和要求，很容易理解，畢竟人往高處走，都希望U23國足能夠一次比一次更好。不過，我們似乎不能忘記：中國足球整體的底子并不厚實，新近冒出來的可用之人依然屈指可數。而且，這次U23國足等于是完全另起爐灶，各方面都尚未達到最佳。所以，隊伍在比賽中出現些起伏也算是正常情況。任何一支隊伍的成長與發展都是波浪式的，因而，我們還是需要耐心給隊伍以更多時間。