體育播報2月12日宣 《阿斯報》撰文談到未來足壇規(guī)則可能的變革，包括取消平局、溫格提出的越位新規(guī)以及頭球健康問題等。

關(guān)于取消平局

據(jù)了解，日本J聯(lián)賽已率先采取一項極具沖擊力的措施：徹底取消平局制度。在京都不死鳥對陣神戶勝利船的比賽中，這項新規(guī)首次亮相。

根據(jù)規(guī)定，如果雙方九十分鐘內(nèi)戰(zhàn)平，將直接進入點球決勝。積分分配也隨之調(diào)整：點球獲勝方將獲得2分，失利方則得到1分。日本方面的這次嘗試，旨在徹底消除足球比賽中備受詬病的“各取一分”保守心態(tài)。

溫格法案：越位規(guī)則

這是前阿森納主帥、現(xiàn)任國際足聯(lián)全球足球發(fā)展總監(jiān)溫格的宏偉計劃。他主張只有當(dāng)進攻球員整個身體都位于最后一名防守球員之前時，才判定為越位。溫格認(rèn)為，這項規(guī)則將有助于增加進球并提升比賽的動態(tài)性，從理論上推動更具攻擊性的足球風(fēng)格。

據(jù)報道，加拿大超級聯(lián)賽將測試這一理論。國際足聯(lián)對此表示支持，而國際足球協(xié)會理事會則在等待更多測試結(jié)果。

頭球與健康問題

頭球是規(guī)則修訂中另一個受關(guān)注的方面，但這主要關(guān)乎球員健康。雖然足球界更關(guān)注腦震蕩問題，但頭球造成的亞震蕩同樣未被忽視。自杰夫·阿斯特爾去世以來，人們持續(xù)研究頭球與晚年神經(jīng)退行性疾病之間的關(guān)聯(lián)。盡管已有相關(guān)跡象，但科學(xué)界尚未給出正式結(jié)論。

在美國、英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭的青少年級別足球中，針對五至十一歲球員已廢除頭球。雖然職業(yè)足球廢除頭球仍很遙遠，但古德利等球員已開始使用專門的頭部保護裝置。西班牙的Proteckthor等防護帶正逐漸普及，不排除未來它會像護腿板一樣成為標(biāo)準(zhǔn)裝備。

穆里尼奧與暫停制度

這是一個提出超過十年卻尚未進入足球領(lǐng)域的設(shè)想。穆里尼奧在執(zhí)教皇馬期間，曾主張像籃球一樣在足球比賽中引入暫停機制。他在接受采訪時表示：這能讓教練在比賽中與球員建立溝通。你可以像美國運動那樣叫一次一分鐘的暫停。這可能是一個解決方案。或者也可以給場邊教練更多自由。

補水暫停的出現(xiàn)，僅在氣溫超過特定閾值時為教練提供了調(diào)整機會。穆里尼奧曾在2014年執(zhí)教切爾西時以此為例，支持自己的觀點。他認(rèn)為荷蘭隊在巴西世界杯的一場比賽中，正是利用補水時間讓范加爾重新部署戰(zhàn)術(shù)，最終實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

佩萊格里尼與回場規(guī)則

在被問及溫格法案時，佩萊格里尼借機提出了另一項改革建議。他主張將籃球中的回場規(guī)則引入足球：我認(rèn)為還有其他可以優(yōu)化足球的規(guī)則，例如，當(dāng)球進入對方半場后，就不能再回到本方半場。同時，他也對溫格提出的越位改革方案持反對態(tài)度。

焦點在于浪費時間：哈維支持停表計時

將門將持球超過八秒判罰為角球的規(guī)定，將焦點對準(zhǔn)了被視為比賽痼疾的浪費時間行為。為解決這一問題，也有人提議像籃球一樣采用停表計時。哈維曾公開支持這種有效比賽時間的設(shè)想。他在2022年巴薩戰(zhàn)平巴列卡諾后表示：我們要等到什么時候才有有效計時？這樣我們就不用糾結(jié)是補時八分鐘還是二十二分鐘了。我們正在鬧笑話，因為總有人在鉆空子。我認(rèn)為足球是唯一沒有有效計時的運動。

皮克永不停歇的頭腦風(fēng)暴

皮克比許多人更懂足球，但這并未讓他特別留戀這項運動的陳規(guī)舊習(xí)。隨著國王聯(lián)賽的誕生，他推出了一種煥然一新的足球形式。他在2025年1月解釋道：我們改變了傳統(tǒng)足球規(guī)則，比賽更短、更刺激。你不能分心，否則就會錯過精彩內(nèi)容。這在傳統(tǒng)足球中不會發(fā)生，因為九十分鐘太長，有時比賽以零比零結(jié)束，什么都沒發(fā)生。

他最近的一項建議是關(guān)于平局的處理。在卡西利亞斯的播客中，他主張若比賽零比零戰(zhàn)平，雙方都不應(yīng)得分。他認(rèn)為在比賽第七十分鐘應(yīng)開放局面，引導(dǎo)球隊進攻而非防守，從而創(chuàng)造更多進球。他主張在不改變足球本質(zhì)的前提下，通過激勵機制讓比賽變得更有趣味。