
體育播報03月09日宣 女足亞洲杯小組賽第3輪,中國女足半場2-1領先朝鮮女足,半場結束前中國女足反越位取得進球,王霜一錘定音。
在回放的越位劃線中,中國女足后點有球員手臂越過越位線(近端疑似處于越位位置的球員并未參與進攻),但根據IFAB(國際足球協會理事會)官方規則,手臂不屬于越位判罰時的有效部位。
規則中寫道:“所有球員(包括守門員)的手和手臂均不計入越位判定。判斷越位時,手臂的上端以腋窩底部為準。”

此外,由于透視原理,導致視覺誤差看起來劃線是歪的。透視是一種繪畫和制圖技法,用于在二維平面上表現三維物體的立體感和空間深度。簡單來說,透視原理就是“近大遠小”。
當我們觀察世界時,同樣大小的物體,離得近的看起來大,離得遠的看起來小;平行的線條,向遠處延伸時最終會匯聚到一點。

簡單來說,我們的眼睛和攝像機鏡頭,都是通過一個“點”來捕捉三維世界的畫面。因此,現實中互相平行的線條(比如球門線和邊線),在畫面中會向遠方的某個“消失點”匯聚。

當攝像機沒有正對著越位線拍攝時,畫面中的平行線(如球場的草坪線、底線)看起來就不再是平行的了。VAR系統劃出的那條看似“歪斜”的線(越位線),實際上在三維空間中是與底線完全平行的。

因此,VAR系統通過復雜的計算機視覺算法,結合球場內多個攝像機的位置信息,能夠計算出球員在三維空間中的精確位置,并生成與底線真正平行的越位線。我們看到的、疊加在二維轉播畫面上的那條線,只是一個用于向觀眾展示結果的示意圖。
此外,還有一些其他因素,也讓VAR的劃線在觀眾眼中顯得“不靠譜”:
技術自動校準:
現代的半自動越位系統(如鷹眼系統)會利用球場內的多個專用攝像機(例如屋頂的12個攝像機)追蹤球員身體29個部位,每秒50次,并自動生成考慮了球場地形和攝像機角度的校準線。裁判看到的是經過系統計算后的結果,而不僅僅是人工在畫面上畫線。
線條的厚度:
為了給進攻方一定的優勢,規則允許進攻球員的越位線與防守球員的線有重疊,只有出現“肉眼可見的間隙”時才判罰越位。但在電視轉播的小畫面上,這些細微的重疊很難看清。
人為操作空間:
盡管技術先進,但整個流程中仍存在人為因素。例如,判定傳球的那一幀畫面,以及最終在系統生成的平行線上選擇身體的哪個點(如肩膀、膝蓋)進行比對,依然是由VAR裁判決定的。
這也就成為了一些爭議的來源。





























