體育播報(bào)03月23日宣 據(jù)馬卡報(bào)報(bào)道，皇馬在馬德里德比中全場僅被判罰2次犯規(guī)，馬競對(duì)主裁蒙特羅的判罰非常不滿，盡管他們?cè)缬蓄A(yù)料。

報(bào)道稱，馬競認(rèn)為，這位裁判此前曾被錯(cuò)誤的與馬競聯(lián)系在一起（此后已被證為不實(shí)），此外，裁判與皇馬之間本就存在不少矛盾——皇馬曾多次對(duì)其執(zhí)法判罰提出質(zhì)疑。馬競認(rèn)為，正是這些過往糾葛，造就了他本場比賽的執(zhí)法表現(xiàn)，而其在多個(gè)關(guān)鍵判罰上的處理，也讓馬競方面頗為在意。

其中最顯而易見的判罰爭議，自然是卡瓦哈爾對(duì)略倫特的犯規(guī)未被判罰點(diǎn)球，而漢茨科對(duì)迪亞斯的犯規(guī)卻被果斷吹點(diǎn)?？ㄍ吖柎朔敢?guī)不僅未吃到任何牌，此后他對(duì)小西蒙尼的一次兇狠犯規(guī)，也同樣沒有被出示黃牌。

全場比賽，皇馬僅被判罰兩次犯規(guī)，皇馬的首次犯規(guī)直到第62分鐘才出現(xiàn)，在對(duì)抗強(qiáng)度如此高的比賽中，這一數(shù)據(jù)讓人難以理解。相比之下，馬競被吹罰了15次犯規(guī)。

早在裁判名單公布時(shí)，馬競就因此前的種種情況，對(duì)本場的判罰做好了最壞的打算。而如今球隊(duì)更是無法理解皇馬為何還會(huì)為巴爾韋德的紅牌提出異議。