體育播報(bào)2月1日宣 據(jù)《阿斯報(bào)》報(bào)道，在伯納烏球場(chǎng)對(duì)球隊(duì)發(fā)出噓聲并抗議的球迷，更多是由極端球迷組織策劃的。

任何球隊(duì)的球迷都有權(quán)對(duì)球隊(duì)的表現(xiàn)提出抗議或表達(dá)不滿，尤其是在球隊(duì)?wèi)B(tài)度出現(xiàn)問題時(shí)。這種舉動(dòng)通常是自發(fā)的，源于希望自己支持的球員能夠有所改進(jìn)的愿望，但情況并非總是如此。

當(dāng)這些舉動(dòng)是有組織地進(jìn)行，并且背后隱藏著超越體育范疇的利益時(shí)，問題就出現(xiàn)了。它們通常始于社交媒體，然后毫無秩序地?cái)U(kuò)散開來。最重要的是，它們失去了足球世界中任何抗議行為的核心意義，那就是體育層面的訴求。

只需看看上述的社交媒體，瀏覽一下相關(guān)賬號(hào)，就能知道其源頭何在，更能看清這場(chǎng)所謂抗議背后的“另一個(gè)”動(dòng)機(jī)。就伯納烏球場(chǎng)的情況而言，這場(chǎng)抗議幾乎沒有自發(fā)性，而充滿了組織性。在這個(gè)案例中，是由極端球迷組織策劃的。為了其他球迷的安寧，這些組織多年前就已被逐出皇馬主場(chǎng)。皇馬知道這一點(diǎn)，其他人也知道，這是顯而易見的事實(shí)。

噓聲與掌聲一樣，都是足球的一部分，但有預(yù)謀地煽動(dòng)噓聲則不然。當(dāng)然，球迷應(yīng)該擁有發(fā)言權(quán)，部分球迷（會(huì)員）甚至擁有投票權(quán)，但從擁有這些權(quán)利，到為了博眼球、夾帶其他目的而去裹挾其他人，這之間有著天壤之別。足球充滿了或者說應(yīng)該充滿了尊重，而抗議也包含在這份尊重之中，但必須以理性為旗幟。