體育播報02月10日宣 The Athletic皇馬跟隊記者Mario Cortegana撰文談到了皇馬冬窗不引援政策，表示這可能會拖累俱樂部。

文章表示數(shù)月以來，皇馬陣容看起來一直缺乏深度，他們一直受到傷病潮困擾，去年12月歐冠輸給曼城，時有8位一線隊球員缺席。之后對阿拉維斯，這一事關(guān)阿隆索未來的關(guān)鍵一戰(zhàn)，球隊當(dāng)時有9人缺席。后來阿隆索在1月就被解雇了。

和去年一樣，俱樂部內(nèi)部不同層面，包括部分更衣室成員，都認(rèn)為有必要加強陣容。但皇馬董事會再次沒有動搖，他們才是轉(zhuǎn)會操作的決策者，主席弗洛倫蒂諾擁有最終決定權(quán)。

決策層傳達(dá)的信息始終是不會有任何簽約。這是皇馬連續(xù)第七個冬窗沒有任何一線隊引援。皇馬上一次在冬窗簽人是在2019年1月簽下布拉欣·迪亞斯。當(dāng)時他的曼城合同將在當(dāng)年夏天到期，皇馬選擇提前簽下他，以避免隨后幾個月可能出現(xiàn)的競價戰(zhàn)。

本月，各種經(jīng)紀(jì)人已經(jīng)向皇馬推薦了多名球員，但每一個都被拒絕了。

俱樂部不引援的理由每年都在重復(fù)：這個時期的轉(zhuǎn)會市場虛高；少數(shù)可用的好選擇太貴。他們還相信現(xiàn)有陣容足以競爭所有主要冠軍。

然而，這種觀點在足球界并未得到廣泛認(rèn)同，人們對于皇馬按兵不動的做法越來越感到驚訝和困惑。

最近幾周，多家歐洲俱樂部的經(jīng)紀(jì)人、球探和體育總監(jiān)告訴The Athletic，他們不明白為什么皇馬斷然拒絕引援，同時也不愿放走像弗蘭·加西亞或塞巴略斯這樣的球員，這些轉(zhuǎn)會本可以減輕工資負(fù)擔(dān)，并資助引援。

一位經(jīng)紀(jì)人代理著一位被廣泛認(rèn)為是其位置上前三的球員，他表示曾將他的客戶推薦給皇馬，但俱樂部拒絕了。當(dāng)這位經(jīng)紀(jì)人建議探索不同的交易方式時，他發(fā)現(xiàn)皇馬甚至不愿意考慮這些方案。

球迷、媒體等方面反復(fù)提出的引援要求，皇馬高層處理得非常平靜。他們辯稱，2022年和2024年也有人批評他們的陣容規(guī)劃，但這兩年他們都贏得了歐冠。