體育播報(bào)2月15日宣 《世界體育報(bào)》報(bào)道，西班牙裁判委員會(huì)對(duì)巴薩方面的聲明感到震驚，并在考慮回應(yīng)。

巴薩此前在國(guó)王杯半決賽首回合客場(chǎng)0-4慘敗馬競(jìng)，俱樂部對(duì)裁判判罰感到不滿，而他們針對(duì)裁判機(jī)構(gòu)發(fā)布的聲明，在裁判委員會(huì)內(nèi)部投下了一枚重磅炸彈，原因是他們對(duì)聲明中所指控的內(nèi)容感到難以置信，尤其是在該機(jī)構(gòu)自詡絕對(duì)透明的情況下。

盡管通常在每年這個(gè)時(shí)候，針對(duì)裁判的投訴都會(huì)增加，但巴薩的這份聲明指控了裁判在手球判罰尺度上的不一致、錯(cuò)誤的累積、以及VAR干預(yù)和監(jiān)視器回放審查方面需要更高的透明度。此外，他們還提議建立一個(gè)針對(duì)犯錯(cuò)的裁判員的處罰系統(tǒng)。

而這種做法，裁判委員會(huì)已經(jīng)在實(shí)施了，即對(duì)表現(xiàn)不佳的裁判采取眾所周知的雪藏措施。例如，曼薩諾在皇家社會(huì)vs巴塞羅那比賽后所受到的待遇。裁判機(jī)構(gòu)已明確表示其大門敞開，歡迎希望得到解釋的俱樂部前往西班牙足協(xié)所在地。裁判委員會(huì)正在研究是否發(fā)布一份書面聲明，以回應(yīng)巴薩方面發(fā)布的聲明。

讓巴薩方面忍無(wú)可忍的導(dǎo)火索是國(guó)王杯半決賽首回合對(duì)陣馬德里競(jìng)技的比賽中所發(fā)生的事情。特別是下半場(chǎng)剛開始時(shí)，裁判取消庫(kù)巴西進(jìn)球的那次長(zhǎng)達(dá)六分鐘的審查。這一延遲源于該動(dòng)作的復(fù)雜性，以及半自動(dòng)越位技術(shù)無(wú)法啟動(dòng)。俱樂部同樣不認(rèn)同關(guān)于埃里克·加西亞在比賽最后時(shí)刻因阻止巴埃納反擊而被罰下的裁決。

巴薩俱樂部要求對(duì)發(fā)生的事情做出解釋，但比賽重賽是永遠(yuǎn)不可能發(fā)生的。即使能夠證明在被取消進(jìn)球的爭(zhēng)議事件中，半自動(dòng)越位技術(shù)的應(yīng)用存在錯(cuò)誤，情況也是如此。

根據(jù)IFAB（國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)）《比賽規(guī)則》中收錄的VAR協(xié)議，任何此類行動(dòng)都是被禁止的。具體在“比賽有效性”條款中明文規(guī)定：“通常情況下，不得因以下原因宣布比賽無(wú)效：VAR技術(shù)運(yùn)行錯(cuò)誤；有VAR參與的判罰決定錯(cuò)誤（因?yàn)閂AR是裁判組的一部分）；決定不審查某一事件的決定；對(duì)不可審查的情況或決定進(jìn)行的審查。”