體育播報2月18日宣 《郵報》報道，英超提議集中銷售60%的場邊廣告位，預計可增加7.5億英鎊收入，但遭到曼聯、曼城等BIG6俱樂部的抵制。

在最近的一次股東大會上，英超聯賽向各俱樂部提出，他們正在研究借鑒美國體育界的模式，由聯賽代表所有俱樂部統一進行商業談判。

根據該提議，聯賽將集中銷售60%的場邊廣告位，并將現有的頂級合作伙伴從7家增至10家，此舉有望帶來每年7.5億英鎊的額外收入。消息人士稱，這筆新增收入隨后將根據多種因素在20家俱樂部之間分配。

然而，據了解，兩家曼徹斯特俱樂部以及BIG6中的其他成員對此提議深感擔憂。

BIG6俱樂部包括阿森納、切爾西、熱刺、曼聯、曼城和利物浦，它們均未對此發表評論。據了解，曼聯雖愿意聽取方案，但仍完全不認為此舉對俱樂部或聯賽有任何價值。

曼城同樣未予置評，但據信也持嚴重保留態度。這些精英俱樂部普遍認為，他們在商業部門投入巨大，而英超聯賽內部的運作水平難以與之相提并論。這種看法在其他俱樂部中也存在共鳴，盡管BIG6中部分成員對繼續對話持開放態度。

目前，英超聯賽允許在比賽期間于廣告牌上投放5分鐘廣告，若比賽進行電視轉播，其中3分鐘歸轉播商所有。

會議上，有俱樂部首席執行官提出，該提議可能與俱樂部現有的贊助商產生利益沖突。例如，如果英超聯賽與某家汽車品牌達成合作，就可能對那些已與該行業公司簽訂贊助協議的俱樂部造成潛在問題。

另一方面，收入較低的俱樂部可能會支持這一提議，他們將其視為增加資金的機會。小俱樂部或許樂于借助大俱樂部的吸引力來為自己謀取利益。

英超聯賽雖拒絕置評，但內部人士表示，任何舉措都將完全以俱樂部的利益為出發點。他們相信，自己有充分的分析報告支持這一主張，這些分析結合了內部數據與俱樂部的專業知識，并且聯賽只是在履行職責，探索可能對所有俱樂部有利的途徑。預計聯賽方將繼續與俱樂部保持溝通，并且不會提出任何其認為不符合成員利益的正式提案。

上賽季，曼聯和曼城結成意料之外的聯盟，共同反對英超聯賽引入“錨定”體系，該體系實質上是一種工資帽制度。

兩家俱樂部均強力游說反對該方案，該方案計劃將俱樂部的支出上限設定為聯賽墊底球隊所獲獎金和轉播收入的五倍。

盡管早期獲得了一些支持，這項提案在去年11月的英超聯賽會議上被否決。